Suprema - Rol 6088-2007
- I.N.P.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, al considerar que el vicio de cosa juzgada debe ser alegado mediante casación en la forma y que no se especifican las infracciones al artículo 4° de la Ley 19.234.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante (fojas 229) contra la sentencia de diez de septiembre de dos mil siete (fojas 227 y siguientes).
• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se presenta luego de una sentencia de la instancia inferior.
• Hechos establecidos: En causa laboral anterior, seguida ante el Tercer Juzgado del Trabajo, se estableció que en el período comprendido entre el 1° de mayo de 1979 y el 31 de enero de 1980 el actor no había prestado servicios bajo subordinación y dependencia laboral a su empleadora, y que las cotizaciones previsionales habían sido enteradas de forma arbitraria o errónea.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Infracción de los artículos 176 y 177 del Código de Procedimiento Civil por vulneración del principio de cosa juzgada.
- Error de derecho por no aplicar el artículo 4° de la Ley 19.234.
• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) argumenta que la sentencia recurrida vulnera la cosa juzgada, ya que contradice lo resuelto en un juicio laboral anterior. También alega que se infringió el artículo 4° de la Ley 19.234.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina ni jurisprudencia en el fallo.
• Fundamentos clave de la Cort...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.