Suprema - Rol 6245-2007
-
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 5 de diciembre de 2007, confirma la sentencia apelada, pero con modificaciones, en un recurso donde se alega vulneración del artículo 19 N°24 de la Constitución por cálculo ilegal del monto de una infracción, afectando el patrimonio del recurrente.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso sin información adicional sobre las partes o la materia específica en controversia.
• Antecedentes procesales relevantes Se apela de la sentencia de primera instancia, dictada el 30 de octubre. La Corte Suprema se pronuncia sobre esta apelación.
• Hechos establecidos Se establece un cálculo ilegal del monto de una infracción, lo que resulta en una multa más gravosa de lo que correspondería al recurrente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el cálculo del monto de la multa vulnera el artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República, que protege el derecho de propiedad.
• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que el cálculo ilegal del monto de la infracción afecta su patrimonio, vulnerando la garantía constitucional del artículo 19 N°24.
• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia en el extracto proporcionado.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el cálculo ilegal del monto de la infracción vulnera la garantía prevista en el artículo 19 N°24 de la Constitución, al hacer la multa más gravosa de lo que corresponde y afectar el patrimonio del recurrente.
• Decisión y efectos La Corte Suprema confi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.