Suprema - Rol 6435-2007

La Corte Suprema de Chile, el 6 de diciembre de 2007, desestima de plano el recurso de revisión presentado por la defensa de Nombre, al no configurarse los requisitos de la causal invocada (art. 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal).

• Datos básicos del caso Recurso de revisión Rol N° 6435-07, Corte Suprema, Segunda Sala, 6 de diciembre de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de revisión.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos en la sentencia, sino que se discuten los antecedentes ya considerados en el juicio original.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Se cumplen los requisitos del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal para acoger a trámite el recurso de revisión, específicamente la existencia de un hecho nuevo o documento desconocido que establezca la inocencia del condenado?

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que se deben analizar nuevamente los antecedentes recabados en la investigación, cuestiona la calidad de la defensa anterior y afirma que los elementos de cargo no eran suficientes para condenar a su representado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el recurso de revisión no cumple con los requisitos del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal, ya que no se basa en la ocurrencia o descubrimiento...