Suprema - Rol 6468-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó el fallo de primera instancia que desestimó la demanda de nulidad de contrato y acogió la acción reivindicatoria.

• Datos básicos del caso: Autos rol 30.427-02 acumulados con rol 30.529-02, del Juzgado de Letras de Yungay, caratulados “Nulidad de contrato y acción reivindicatoria”.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, representada por Nombre, demanda la nulidad de contrato de compraventa y la reivindicación del predio San José en contra de Nombre. El demandado contesta negando los hechos. Nombre deduce demanda de reivindicación en contra de Nombre y Nombre, quienes se oponen argumentando la nulidad del título del actor. El Juzgado de Letras de Yungay desestima la demanda de nulidad y acoge la acción reivindicatoria. La Corte de Apelaciones de Chillán confirma la sentencia. Nombre interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Los sentenciadores de instancia consideraron insuficientes las pruebas presentadas para acreditar que Nombre, al momento de celebrar el contrato de compraventa, se encontraba privado de razón. Se consideró que la declaración extrajudicial del demandado ante la Policía de Investigaciones no estaba suficientemente corroborada por la prueba testimonial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de no...