Suprema - Rol 6495-2007

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Colegio Cruz del Sur. La no renovación de matrícula no vulnera derechos constitucionales, ya que el contrato requiere mutuo acuerdo y no existe un derecho absoluto a la permanencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en representación de sus hijos menores Nombre y Nombre Apellido Apellido, en contra del Colegio Cruz del Sur, representado por su Directora, Nombre, por la no renovación de matrícula para el año 2008. El recurrente alega vulneración de los números 2, 11 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia que había acogido el recurso de protección. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos: El Colegio Cruz del Sur comunicó a Nombre la decisión de no renovar la matrícula de sus hijos para el año 2008.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la no renovación de matrícula por parte del Colegio Cruz del Sur vulnera las garantías constitucionales invocadas por la recurrente.

• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que la no renovación de matrícula vulnera los derechos constitucionales de sus hijos. El Colegio Cruz del Sur, implícitamente, se basa en la cláusula del contrato de prestación de servicios educacionales que establece la necesidad de mutuo acuerdo para la r...