Suprema - Rol 6536-2007
CONTRA TRIGESIMO CUARTO JUZGADO DEL CRIMEN DE SANTIAGO
Abstracto
Corte Suprema, 3 de diciembre de 2007. Se rechaza recurso de amparo contra auto de procesamiento, confirmando la sentencia apelada. Se argumenta que el recurso transformaría a la Corte Suprema en una tercera instancia, afectando el sistema de doble instancia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 6536-07, Corte Suprema, 3 de diciembre de 2007.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de 26 de noviembre del año en curso (fojas 9). La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de amparo.
• Hechos establecidos: No se explicitan en la resolución, pero se entiende que el recurso de amparo se interpone contra un auto de procesamiento.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de amparo es procedente para revisar un auto de procesamiento ya revisado por la Corte de Apelaciones, y si tal revisión vulnera el sistema de doble instancia y la posición de la víctima en el proceso.
• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, solo se indica que se recurre de amparo contra un auto de procesamiento.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se alude al artículo 274 N° 2 del Código de Procedimiento Penal como fundamento para el voto disidente.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de amparo está establecido para evitar arrestos, detenciones o prisiones ilegales y para proteger la libertad y seguridad de las personas. Aceptar el recurso implicaría una revisión total del auto de procesamiento por la Corte Supr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.