Suprema - Rol 6551-2007

- SOC. LARSEN Y MALUJE LTDA.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda por despido injustificado y nulidad del despido, al no acreditarse el hecho del despido por parte del demandante.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de 24 de octubre de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que rechazó su demanda por despido injustificado y nulidad del despido.

• Hechos establecidos El fallo impugnado concluye que no se acreditó suficientemente que el trabajador fuera despedido el 21 de octubre de 2006 por la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. ¿Se vulneraron los artículos 160 y 168 del Código del Trabajo y 1698 del Código Civil al imponer al trabajador la obligación de probar el hecho del despido?
  2. ¿Se vulneraron las normas reguladoras de la prueba al no valorarse las actas de comparecencia ante la Inspección del Trabajo?

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente):

  • Se infringieron los artículos 160 y 168 del Código del Trabajo y 1698 del Código Civil, al imponer al trabajador la obligación de probar el hecho del despido, cuando la carga de la prueba corresponde al empleador.
  • Se vulneraron las normas reguladoras de la prueba al no valorarse la prueba documental aportada (actas de comparecencia ante la Inspección del Trabajo).
  • Debió establecerse que el término...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora