Suprema - Rol 6556-2007

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que confirmó la denegación de un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no tratarse de una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 6556-07, interpuesto ante la Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, de fecha 20 de noviembre de 2007, que confirmó la resolución de primera instancia que denegó un incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en la resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la resolución impugnada (que confirma la denegación de un incidente de nulidad por falta de emplazamiento) es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes El recurrente, don Nombre Apellido Apellido, interpone recurso de queja contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. No se explicita el argumento de la Corte de Apelaciones, pero se entiende que denegó el incidente de nulidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso d...