Suprema - Rol 6584-2007

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la terminación de contrato de arrendamiento, restitución de bienes y pago de rentas insolutas. Se desestima el recurso por falta de fundamento al no extender el error de derecho a infracciones decisorias de la litis.

• Datos básicos del caso Juicio Rol N° 2394-2003, seguido ante el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia. Este último hizo lugar a la demanda de terminación de contrato de arrendamiento, ordenando la restitución de los bienes arrendados y el pago de las rentas insolutas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la incidencia de nulidad por incompetencia absoluta promovida por la demandada debió tramitarse y fallarse antes del comparendo previsto en el artículo 611 del Código de Procedimiento Civil, y si su denegación por extemporánea constituye un error de derecho que justifica la casación.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) argumenta que se vulneraron los artículos 84, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil y 10 del Código Orgánico de Tribunales. Alega que al demandar, la actora invocó los artículos 607 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, especialmente el artículo 611, y no los artículos 680 y siguientes del mismo Código. Por lo tanto, la incidencia de nulidad por incompetencia absoluta debió tramitarse y resolverse...