Suprema - Rol 666-2007
LEON URBINA MAXCIMILIANO CON B.C.I.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el Banco de Crédito e Inversiones, confirmando la sentencia que lo condenó a pagar una indemnización por daño moral debido a un embargo indebido.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios entre ( ) (demandante) y el Banco de Crédito e Inversiones (B.C.I.) (demandado), rol N°666-2007.
• Antecedentes procesales relevantes: El B.C.I. recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que rechazó su recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia del Juzgado Civil de Maipo-Buin, que acogió la demanda de indemnización de perjuicios, condenándolo al pago de $10.000.000 por daño moral.
• Hechos establecidos:
- El demandante pagó íntegramente su deuda con el banco demandado el 23 de marzo de 2000.
- El demandante pagó los gastos del abogado en marzo de 2001.
- El banco demandado llevó adelante un procedimiento de ejecución mediante embargo con fecha posterior a los pagos mencionados, causando perjuicios al demandante.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si existe nulidad por falta de un trámite esencial en la notificación del demandado, conforme al artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil.
- Si se infringieron los artículos 1591 y 1698 del Código Civil al condenar al banco al pago de la indemnización, argument...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.