Suprema - Rol 6724-2007
BANCO DE CREDITO E INVERSIONES - LABARCA RIVERA FERNANDO Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja presentado contra una resolución que confirmó la admisibilidad de excepciones en un juicio ejecutivo, al no ser una resolución que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 6.724-07. Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala. Fecha: 20 de diciembre de 2007. Recurrente: , en representación de . Tribunal a quo: Cuarto Juzgado Civil de Antofagasta.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución que confirmó la admisibilidad de excepciones y las recibió a prueba en un juicio ejecutivo.
• Hechos establecidos El recurso de queja se dirige contra una resolución que confirmó la admisibilidad de excepciones en un juicio ejecutivo (Rol N° 3849-2007) seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Antofagasta.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra una resolución que confirma la admisibilidad de excepciones en un juicio ejecutivo y las recibe a prueba?
• Argumentos de las partes Recurrente (): No se explicita en la resolución.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La resolución impugnada no pone término al juicio ni hace imposible su continuación. El artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales concede el recurso de queja en contra de sentencias definitivas o int...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.