Suprema - Rol 6756-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la declaración de abandono del procedimiento al constatar inactividad de las partes por más de seis meses, sin infracción a las normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de 11 de octubre de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que acogió el abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos El proceso estuvo paralizado por más de seis meses debido a la inactividad de las partes desde el 29 de marzo de 2006, fecha de la última resolución útil (suspensión de audiencia de conciliación y prueba, fijación de nueva fecha y exhorto).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si los jueces del fondo incurrieron en error de derecho al declarar el abandono del procedimiento, considerando que el impulso procesal recaía en el tribunal y no en las partes. Si es necesaria la denuncia de infracción a las normas reguladoras de la prueba para que prospere el recurso de casación.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega que el impulso procesal era deber del tribunal, especialmente en lo referente a la notificación de resoluciones, insistiendo en que se hiciera efectivo el apercibimiento del artículo 435 del Código del Trabajo. Acusa error de derecho en la declaración de abandono del procedimiento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se m...