Suprema - Rol 6761-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró el despido injustificado, al no acreditarse errores en la valoración de la prueba ni caducidad de la acción.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó el fallo de primera instancia que declaró el despido del actor como injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó el fallo de primera instancia.

• Hechos establecidos El recurrente alega que se le impidió el ingreso al lugar de trabajo y fue detenida por la supuesta sustracción de un teléfono celular, situación que a su juicio no fue acreditada en el proceso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si los jueces del fondo incurrieron en error de derecho al concluir que el despido fue injustificado, vulnerando los artículos 160 N°3, 455 y 456 del Código del Trabajo, al valorar la prueba sin considerar las reglas de la sana crítica.
2. Si se vulneró el artículo 168 del Código del Trabajo, al no declarar de oficio la caducidad de la acción, por haber sido deducida fuera del plazo legal.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): Alega error de derecho en la valoración de la prueba, argumentando que no se consideraron las reglas de la sana crítica al concluir que el despido fue injus...