Suprema - Rol 6827-2007
- AFP PLANVITAL S.A.
Abstracto
Corte Suprema, 31 de diciembre de 2007. Se rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra sentencia que desestimó la excepción de prescripción y consideró injustificado el despido. Se declara inadmisible por falta de fundamento.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Demandante no especificado v/s demandada no especificada. 31 de diciembre de 2007. Corte Suprema, Cuarta Sala. Rol N°6.827-07.
• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 5 de noviembre del año en curso, que se lee a fojas 100, la cual no se describe.
• Hechos establecidos No se explicita un apartado de hechos establecidos en la sentencia. Se infiere que la actora fue despedida y demandó, pero no se explicita la pretensión principal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- ¿Se incurrió en error de derecho al desestimar la excepción de prescripción opuesta por la demandada?
- ¿Se vulneró el artículo 160 N°3 del Código del Trabajo al considerar injustificado el despido de la actora?
- ¿Se quebrantaron las normas reguladoras de la prueba al no analizar los antecedentes conforme a la sana crítica?
• Argumentos de las partes *Argumentos de la recurrente (demandada):
- Infracción del artículo 480 inciso segundo del Código del Trabajo en relación con los artículos 2503, 2518, 2523 y 2524 del Código Civil. La acción fue notificada fuera del plazo de seis meses, y la sola presentación de la demanda no interrumpe la prescripción...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.