Suprema - Rol 6901-2007
- PLASTICOS S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al considerar que plantea infracciones legales de manera subsidiaria y no directa, lo cual es inadmisible en este tipo de recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 6.901-2007) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 31 de octubre de 2007.
• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia, buscando revocarla y declarar la inexistencia de relación laboral, o en subsidio, modificar el fallo respecto a la limitación de la obligación impuesta en el artículo 162 del Código del Trabajo a seis meses.
• Hechos establecidos No se explicita un detalle de los hechos establecidos en el juicio, más allá de la existencia de un fallo de primera instancia que negó la relación laboral y uno de segunda instancia que la reconoció.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al reconocer la existencia de una relación laboral entre las partes, infringiendo las disposiciones legales pertinentes.
- Si se infringió el artículo 162 del Código del Trabajo al no limitar la obligación impuesta en dicha disposición al término de seis meses.
• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) argumenta:
- Error de derecho al reconocerse la relación laboral.
- Infracción del artículo 162 del Códig...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.