Suprema - Rol 6901-2007

- PLASTICOS S.A.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al considerar que plantea infracciones legales de manera subsidiaria y no directa, lo cual es inadmisible en este tipo de recurso.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 6.901-2007) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 31 de octubre de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia, buscando revocarla y declarar la inexistencia de relación laboral, o en subsidio, modificar el fallo respecto a la limitación de la obligación impuesta en el artículo 162 del Código del Trabajo a seis meses.

• Hechos establecidos No se explicita un detalle de los hechos establecidos en el juicio, más allá de la existencia de un fallo de primera instancia que negó la relación laboral y uno de segunda instancia que la reconoció.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al reconocer la existencia de una relación laboral entre las partes, infringiendo las disposiciones legales pertinentes.
  2. Si se infringió el artículo 162 del Código del Trabajo al no limitar la obligación impuesta en dicha disposición al término de seis meses.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) argumenta:

  1. Error de derecho al reconocerse la relación laboral.
  2. Infracción del artículo 162 del Códig...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora