Suprema - Rol 5915-2007

GATSCH - PHILLIPS

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casaci 00f3n en el fondo interpuesto en un juicio de cobro de pesos, al considerar que el recurrente no extendi 00f3 la infracci 00f3n legal a las normas decisorias de la litis, aceptando as 00ed la decisi 00f3n de fondo.

Resumen

Datos b 00e1sicos del caso Juicio ordinario de menor cuant 00eda de cobro de pesos, Rol N 00ba 1627-2001, seguido ante el Sexto Juzgado Civil de Santiago por contra .

Antecedentes procesales relevantes El demandante, , recurre de casaci 00f3n en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirm 00f3 la de primer grado, que rechaz 00f3 la demanda.

Hechos establecidos

Cuestiones jur 00eddicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurri 00f3 en error de derecho al no tener por reconocido t 00e1citamente un documento que, seg 00fan el demandante, prueba un abono efectuado por el demandado a la deuda, y si dicho error justifica la casaci 00f3n del fallo.

Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega infracci 00f3n de los art 00edculos 346 N 00ba 3 del C 00f3digo de Procedimiento Civil, art 00edculos 1467, 1698, 1700, 1702, 1704, 1709 y 1711 del C 00f3digo Civil y 144, 160, 341, 342 y 428 del C 00f3digo de Procedimiento Civil. Argumenta que el tribunal err 00f3 al no reconocer t 00e1citamente el documento que prueba el abono a la deuda por parte del demandado, lo que a su juicio, constituye prueba plena de la obligaci 00f3n emanada de un contrato de mutuo y...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora