Suprema - Rol 449-2008

La Corte Suprema de Chile, el 26 de febrero de 2008, rechazó el recurso de revisión presentado en favor de Nombre, al no cumplir con los requisitos de las causales invocadas del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de revisión interpuesto en favor de Nombre, condenado en causa no especificada.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de revisión invocando las causales 1ª y 4ª del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos del caso en la resolución, sino que se centra en el análisis de la admisibilidad del recurso de revisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de revisión interpuesto, considerando las causales invocadas y los fundamentos esgrimidos?

• Argumentos de las partes El recurrente busca reabrir la investigación para determinar la real participación del condenado y aplicar la pena que corresponda según nuevos antecedentes y una defensa más acertada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema desestima el recurso de revisión, argumentando que:

• Los fundamentos del recurso no se ajustan a las exigencias de las causales invocadas (1ª y 4ª del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal).
• No se indica cuál es la sentencia contradictoria con la que se busca rever.
• Se pretende acreditar un...