Suprema - Rol 1005-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que desestimó la causal de despido invocada por el empleador, al no advertirse infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de 9 de enero de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó la de primera instancia que desestimó la demanda.

• Hechos establecidos Los sentenciadores del grado concluyeron que no se configuraron los hechos constitutivos de la causal de despido invocada por la empleadora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al calificar los hechos y apreciar la prueba, específicamente en relación con la configuración de la causal de despido del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo y la aplicación de las reglas de la sana crítica.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) argumenta que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al calificar los hechos acreditados, los cuales, a su juicio, configuran la causal de despido invocada. Alega que el actor incurrió en incumplimiento grave de las obligaciones contractuales debido a la venta de "chocolate caliente" a través de una empresa familiar, considerando el cargo de confianza del actor. También alega infracción a las reglas de...