Suprema - Rol 1045-2008

La Corte Suprema de Chile, el 11 de marzo de 2008, declara inadmisible parcialmente un recurso de nulidad contra una sentencia condenatoria por robo con violencia e intimidación, remitiendo antecedentes a la Corte de Apelaciones para revisar admisibilidad de causales restantes.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de San Felipe que condenó a Nombre como autor de robo con violencia e intimidación. La sentencia fue dictada el 11 de marzo de 2008 por la Corte Suprema de Chile. Rol N° 1045-08.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad. El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

• Hechos establecidos: El Tribunal Oral en lo Penal de San Felipe condenó a Nombre como autor de robo con violencia e intimidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre, basado en la vulneración del debido proceso y la presunción de inocencia.

• Argumentos de las partes:

• Defensa: Alega vulneración del debido proceso (artículo 19 N° 3 de la Constitución Política) por no asegurar la comparecencia de un testigo ofrecido y aceptado. También alega vulneración de la presunción de inocencia (artículos 8 N° 2 de la Convención Americana de Derechos Humanos y 14 N° 2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos) por no respetarse el con...