Suprema - Rol 1058-2008
CON EMPRESA DE TRANSPORTES LTDA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que desestimó el cobro de remuneraciones durante la suspensión laboral, al no haber impugnado la efectividad del pago de cotizaciones previsionales.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de trece de diciembre de dos mil siete.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que desestimó su demanda de cobro de remuneraciones durante el período de suspensión laboral.
• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció como hecho que las cotizaciones previsionales del actor estaban pagadas hasta el último día del mes anterior al despido.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia de instancia incurrió en error de derecho al no dar lugar a las prestaciones cobradas por concepto de remuneraciones íntegras durante la suspensión del trabajador, considerando que las cotizaciones previsionales estaban pagadas.
• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que la sentencia vulneró los artículos 162 del Código del Trabajo y 3° de la Ley 17.322, al no acoger el cobro de remuneraciones durante la suspensión laboral. Alega que no se acreditó el pago de las cotizaciones de octubre de 2004 y julio de 2006.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan el artículo 162 del Código del Trabajo y el artículo 3° de la Ley 17...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.