Suprema - Rol 1182-2008
- SOLTRANG S.A.
Abstracto
Corte Suprema, 19 de marzo de 2008. Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma y en el fondo por no cumplir con el requisito de patrocinio de abogado habilitado, conforme al artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: Resolución sobre la admisibilidad de un recurso de casación en la forma y en el fondo. Rol N° 1.182-08. Fecha: 19 de marzo de 2008. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de casación en la forma y en el fondo por la parte demandante (fojas 132) contra la sentencia de 10 de enero del año en curso (fojas 128 y siguientes). Se ordena dar cuenta de los recursos según los artículos 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos: El recurrente designa abogado patrocinante y confiere poder a un abogado en el mismo escrito, sin que este último asuma formalmente el patrocinio del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en la forma y en el fondo cumple con el requisito de patrocinio de abogado habilitado, según lo exige el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución, dado que se trata de un análisis de admisibilidad.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El inciso final del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil exige que el recurso de casación sea patrocinado por abogado...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.