Suprema - Rol 1204-2008
DONOSO PARRAGUEZ ALEXI - FORESTAL REGINAL S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al considerar que las infracciones denunciadas se refieren a normas reguladoras de la prueba y no a normas sustantivas que resuelvan el asunto debatido.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 1.204-08) interpuesto por la demandada contra la sentencia de fecha 29 de enero de 2008.
• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la demandada.
• Hechos establecidos: La recurrente denuncia la vulneración de los artículos 455, 456 y 458 N° 4 del Código del Trabajo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurre en infracción de normas reguladoras de la prueba, específicamente los artículos 455, 456 y 458 N° 4 del Código del Trabajo, al no efectuar un análisis adecuado de las excepciones y alegaciones formuladas por la demandada durante el juicio.
• Argumentos de las partes: Demandada (recurrente): Alega que la sentencia se dictó sin un análisis de los fundamentos de sus excepciones y alegaciones, vulnerando las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba. Sostiene que se realizó un análisis parcial de las pruebas, sin considerar la multiplicidad, gravedad, precisión, concordancia y conexión de las mismas, ignorando elementos probatorios que justifican el despido del actor.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente doctrina o jurisprudencia. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.