Suprema - Rol 1230-2008

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido de la actora, al no acreditarse la causal invocada del artículo 160 N°3 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de 25 de enero de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la instancia inferior, que declaró injustificado el despido de la actora.

• Hechos establecidos Los sentenciadores de la instancia anterior determinaron que no se probaron suficientemente los hechos constitutivos de la causal de término de contrato de trabajo establecida en el artículo 160 N°3 del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar las pruebas y establecer los hechos del caso, específicamente en relación con la justificación del despido y la acreditación del pago de remuneraciones.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) alega que los sentenciadores no apreciaron correctamente los antecedentes conforme a las normas de la sana crítica, concluyendo erróneamente que el despido fue injustificado. Denuncia infracción de los artículos 160 N°3, 455 y 456 del Código del Trabajo. También alega infracción del artículo 458 N°4 del Código del Trabajo por no considerar comprobantes de depósito en la cuenta de la demandante....