Suprema - Rol 1253-2008

La Corte Suprema de Chile, el 18 de marzo de 2008, rechaza la solicitud de revisión de sentencia condenatoria, al no cuestionarse la existencia del delito ni la participación del acusado, sino solo la calidad de la defensa y la no declaración del acusado.

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia firme. Rol N° 1253-08. Tribunal: Corte Suprema de Chile. Fecha: 18 de marzo de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes: Apellido, patrocinado por el abogado Nombre, deduce solicitud de revisión de sentencia a fs. 14. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad de la solicitud.

• Hechos establecidos: No se cuestiona la existencia del delito ni la participación del acusado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede la revisión de una sentencia firme cuando no se alega la inocencia del condenado, sino una deficiente defensa y la omisión de una declaración que podría haber atenuado su responsabilidad penal.

• Argumentos de las partes: El solicitante argumenta que la calidad de la defensa fue deficiente y que no prestó declaración en la causa, lo que le impidió acceder a la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal, que, sumada a su irreprochable conducta anterior, habría significado una penalidad menor.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que la revisión de sentencias firmes procede en los casos taxativamente señalados en el...