Suprema - Rol 228-2008

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando sentencia de la Corte de Apelaciones que había declarado injustificado el despido. Se determina que el despido fue justificado por inasistencias reiteradas del trabajador.

• Datos básicos del caso Nombre contra Instituto Profesional Diego Portales, Rol N° 1.300-2006, del Primer Juzgado del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado del Trabajo de Santiago rechazó la demanda por despido injustificado, acogiendo solo el pago de feriado legal y proporcional, e hizo lugar a la excepción de compensación opuesta por la demandada. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó la sentencia, declarando el despido injustificado y condenando al pago de las indemnizaciones sustitutiva del aviso previo y por años de servicios con un incremento del 80%, rechazando la excepción de compensación. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El actor se desempeñó como director del departamento de sistemas desde el 6 de marzo de 1989 hasta el 27 de diciembre de 2005, fecha en que fue despedido. El despido se fundamentó en la causal del N° 3 del artículo 160 del Código del Trabajo, por inasistencia a sus labores a contar del 1° de diciembre de 2005.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si, al establecerse la injustificación del despido del actor, se infringieron las normas reguladoras de la prueba y si se aplicó correctamente la excepción de compensación.

•...