Suprema - Rol 272-2008

La Corte Suprema anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió la denuncia por práctica antisindical, por falta de fundamentos sobre la vulneración a la libertad sindical. Se omite pronunciamiento sobre el recurso de casación en el fondo.

• Datos básicos del caso Don Nombre, Inspector del Trabajo de Santiago, en representación de la Inspección Comunal del Trabajo de Santiago, interpone denuncia por Práctica Antisindical en contra de Isapre C.T.C (Compañía de Telecomunicaciones Isapre S.A.), nombre de fantasía Isapre Consalud S.A.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la denuncia. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó dicha sentencia, acogiendo la denuncia y condenando a la demandada al pago de una multa, a la reincorporación del actor y al pago de las remuneraciones y demás prestaciones. La demandada dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo. Se declaró inadmisible el recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones estimó que la empresa denunciada incurrió en prácticas antisindicales consistentes en la separación ilegal del trabajador aforado don Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones adolece de vicios que dan lugar a la casación en la forma, específicamente la falta de fundamentación.

• Argumentos de las partes La Inspección del Trabajo denunció una práctica antisindical. La Isapre Consalud solicitó el r...