Suprema - Rol 2808-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 24 de marzo de 2008, rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por caducidad.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, caratulado "Compañía de Seguros La Previsión Generales S.A con Union Transport Chile S.A.", Rol Nº 2988-1999, del 24º Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demanda a Union Transport Chile S.A. por subrogación legal de los derechos de Computercenter S.A., su asegurado, debido a faltantes en un embarque aéreo. El 24º Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda por caducidad. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma el fallo. La demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La aseguradora pagó a su asegurado Computercenter S.A. por un siniestro cubierto por una póliza de seguro de transporte aéreo. No se acreditó suficientemente el aviso a la empresa transportista sobre el faltante notado por el consignatario. No se acreditó un actuar negligente de la empresa de transporte, ni que las pérdidas de las mercaderías se hayan producido efectivamente, mientras éstas se encontraban en poder de la empresa transportista.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por ...