Suprema - Rol 2836-2007

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo por falta de patrocinio de abogado habilitado, en juicio especial sobre reintegro de devolución de renta seguido ante el Servicio de Impuestos Internos.

• Datos básicos del caso: Juicio especial seguido por don Nombre Apellido Apellido ante el Servicio de Impuestos Internos, Primera Dirección Regional de Arica, sobre reintegro de devolución de renta. Recurso de casación en el fondo interpuesto por el contribuyente.

• Antecedentes procesales relevantes: El contribuyente recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, la cual rechazó la reclamación contra la Liquidación N° 170 de 29 de julio de 2004, que cobraba el reintegro de devolución de Renta por el período de mayo de 2001. El recurso se interpuso en contra de la sentencia de treinta de abril del año dos mil siete.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia, confirmada por la de segunda, rechazó la reclamación del contribuyente contra la Liquidación N° 170 del Servicio de Impuestos Internos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente el cumplimiento del requisito de patrocinio por abogado habilitado.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución, dado que el recurso no fue admitido a trámite.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la resolución, dado que...