Suprema - Rol 3695-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el amparo de aguas ordenado al demandado, declarando la inadmisibilidad del recurso formal y la falta de fundamento del recurso de fondo.

• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre amparo de aguas seguido por Nombre y otros contra Nombre ante el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado, Nombre, interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia. Esta sentencia, a su vez, había rechazado un recurso de nulidad formal y confirmado la sentencia de primera instancia que acogió el amparo de aguas, ordenando al demandado despejar el canal obstruido y no entrabar la circulación de las aguas.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la de segunda instancia, acogió el amparo de derecho de aguas solicitado por los actores, ordenando al demandado despejar el canal obstruido y abstenerse de impedir la circulación de las aguas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia del recurso de casación en la forma por la causal del artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil en juicios especiales como el de amparo de aguas.
2. Validez de un recurso de casación en el fondo que plantea peticiones subsidiarias y contradictorias.

• Argumentos de las partes

• Demandado (Recurrente): Denuncia infracción de normas legales (no especificadas...