Suprema - Rol 43-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, confirmando el rechazo de la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, al no considerar la omisión del estado civil en una escritura pública como causal de nulidad.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo Rol Nº 4645-2000, seguido ante el Vigésimo sexto Juzgado Civil de Santiago, Banco BICE contra Inversiones Villarrica Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes: La ejecutada, Inversiones Villarrica Limitada, recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó la excepción a la ejecución del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la omisión del estado civil del representante legal de la ejecutada en una escritura pública causa la nulidad de esta y, por consiguiente, impide que dicho instrumento constituya un título ejecutivo válido.

• Argumentos de las partes: La recurrente (ejecutada) alega que la sentencia infringe los artículos 1683 y 1699 del Código Civil y los artículos 401, 403, 405, 412 y 426 del Código Orgánico de Tribunales, argumentando que la escritura pública presentada por el Banco BICE adolece de defectos que la hacen nula, al no cumplir con las prescripciones legales para ser considerada como tal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 1683 y 1699 del Código Civil y los artículos 401, 403, ...