Suprema - Rol 4316-2007
SOC. CHILEMA DERECHO DE AUTOR - SOC. COMERCIAL IDUYA Y CIA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada en un juicio sumario sobre indemnización de perjuicios, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda por infracción a derechos de autor.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en juicio sumario sobre indemnización de perjuicios, Rol Nº 4316-07. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de La Serena revocó el fallo de primer grado y acogió la demanda. La demandada interpone recurso de casación en el fondo. • Hechos establecidos: En el local comercial de la demandada se ejecutan obras musicales y afines mediante televisores y equipos de radio a la venta, sin autorización ni pago de tarifa. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho que justifiquen la casación, específicamente en la valoración de la prueba y la aplicación de las normas sobre carga probatoria. • Argumentos de las partes: La demandada recurrente alega infracción de los artículos 428 y 1698 del Código Civil. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en el fallo. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso se basa en hechos distintos a los establecidos por los sentenciadores de instancia. Los artículos 428 del Código Civil (relativo a la ponderación de la prueba) y 1698 del Código Civil (relativo a la carga de la prueba) no son normas reguladoras del valor probatorio, por lo que...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.