Suprema - Rol 4402-2006

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la demanda de pago de honorarios interpuesta por Nombre contra Nombre, al no acreditarse el pacto de honorarios invocado como fundamento de la pretensión.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo en un juicio por cobro de honorarios profesionales, resuelto por la Corte Suprema el 31 de marzo de 2008. El demandante es don Nombre y la demandada es doña Nombre. El rol del caso es el Nº 4.402-06.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia había acogido la demanda de cobro de honorarios. La demandada apeló de esta decisión, llegando el caso a la Corte Suprema mediante un recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Se establece que don Nombre realizó actuaciones profesionales en favor de doña Nombre. Sin embargo, no se logró acreditar la existencia de un acuerdo o pacto en el que se estableciera un porcentaje, comisión o participación del profesional respecto de las ganancias obtenidas por la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si se acreditó la existencia de un pacto de honorarios entre las partes que obligue a la demandada a pagar al demandante las sumas demandadas.

• Argumentos de las partes El demandante funda su pretensión en la existencia de uno o más pactos de honorarios, en virtud de los cuales la demandada estaría obligada a pagar ciertas sumas...