Suprema - Rol 4500-2006

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Nombre, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda reconvencional de Capredena.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de nulidad de contratos de seguros "Nombre con Caja de Previsión de la Defensa Nacional, Capredena", Rol Nº 2.907-1997, seguido ante el 20º Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El 20º Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda, declarando nulos los contratos de seguro de desgravamen y complementario de salud, ordenando la restitución de $1.185.929.132 a Capredena y autorizando a Nombre a retener $2.131.501.236 por primas pagadas. Desestimó la demanda reconvencional. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda principal de nulidad y acogiendo la demanda reconvencional de Capredena, condenando a Nombre a pagar $1.979.041.536. Nombre interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Las bases de licitación informaban que la política general de préstamos de salud ordinarios de Capredena era de 20 veces el 20% de las pensiones, pagaderos en 20 meses, pero que en casos de hospitalizaciones y fallecimientos se originaban deudas mayores. Los contratos de seguro complementario de salud y de desgravamen no exigían declaración de salud ni establecían lím...