Suprema - Rol 4571-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia que acogió la excepción de incompetencia, fundada en la existencia de una cláusula compromisoria en el contrato de arrendamiento.

• Datos básicos del caso Juicio sumario especial de cumplimiento de contrato de arrendamiento con indemnización de perjuicios, caratulado "Apellido Apellido, Nombre con Asociación Gremial de Pescadores y Buzos Mariscadores de Coquimbo". Rol N° 2143-2005, Tercer Juzgado Civil de Coquimbo.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Primera Instancia acogió la excepción dilatoria de incompetencia, sin pronunciarse sobre las demás excepciones ni sobre el fondo. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia. La demandante interpuso recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos Existencia de una cláusula compromisoria en el contrato de arrendamiento que establece la competencia de un árbitro para resolver las controversias derivadas del mismo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurre en las causales de casación en la forma invocadas, específicamente ultra petita, al acoger la excepción de incompetencia, considerando que la demandada habría prorrogado tácitamente la competencia del tribunal ordinario.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): La sentencia es ultra petita porque la excepción de incompetencia fue opuesta extemporáneamente, existiendo prórro...