Suprema - Rol 46-2008

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, revocando sentencia que aplicó recargo del 150% del artículo 169 del Código del Trabajo. Se determina que la empresa ofreció el pago de indemnizaciones, lo que excluye la aplicación de la sanción.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a Aguas Andinas S.A. solicitando el pago de prestaciones, incluyendo la indemnización por años de servicio según el Plan de Retiro Voluntario Incentivado o, subsidiariamente, la ofrecida en la carta de despido, ambas con el recargo del 150% del artículo 169 del Código del Trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió parcialmente la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó esta decisión, ordenando el pago de la indemnización por años de servicio conforme al Plan de Retiro Voluntario y el recargo solicitado. La empresa interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) La actora prestó servicios para la demandada desde el 3 de abril de 1979. b) El 3 de mayo de 2000, la dependiente se inscribió en el Plan de Retiro Voluntario Incentivado de la empresa. c) El listado de aplicación del beneficio indica el 31 de diciembre de 2000 como fecha de retiro de la demandante. d) El 17 de abril de 2002, la Superintendencia de Administradora de Fondos de Pensiones dispuso la invalidez total transitoria de la actora. e) El 17 de octubre de 2002, la demandada despidió a la demandante por la causal del artículo 161 del Código del Trabajo, ofreciendo $694.74...