Suprema - Rol 4647-2006

Corte Suprema, Rol N° 4647-2006, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que negó responsabilidad del Fisco por accidente de tránsito. La Corte ratifica que la casación no permite alterar hechos fijados por jueces de instancia sin infracción a leyes reguladoras de la prueba y reitera que la responsabilidad del Estado es de carácter común (subjetiva) salvo disposición legal expresa.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: Nº 4647-2006
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: MOROZIN BAJCIC MARIO CON FISCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 25 de marzo de 2008

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena, Rol y fecha no especificados en el texto, confirma sentencia de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó, con costas, la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que confirmó la de primera instancia del Segundo Juzgado Civil de esa ciudad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Fisco de Chile (demandado).
• Fundamentos del Recurso:
  • Denuncia la vulneración de los artículos 384, 425, 426 y 428 del Código de Procedimiento Civil.
  • Señala que la vulneración consiste en la errónea interpretación y falsa aplicación de dichas normas.
  • Argumenta que la responsabilidad del Estado es de carácter objetivo, no requiriendo indagar sobre falta de servicio, dolo o culpa del agente público.
  • Sostiene que se demostró que el accidente ocurrió porque ...