Suprema - Rol N° 509-2008

MAPFRE SEGUROS - INSPECCION TRABAJO STGO. CENTRO Y OTRO

Abstracto

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección. Se discute la facultad de la Inspección del Trabajo para calificar jurídicamente los hechos y si su actuación vulnera garantías constitucionales. Voto de minoría considera que la Inspección actuó en ejercicio de sus facultades administrativas.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección N° 509-2008. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 5 de marzo de 2008. Ministros: , , , , (Abogado Integrante).

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia, de fecha 4 de enero de 2008, que había acogido el recurso de protección.

• Hechos establecidos No se explicita en la resolución cuáles son los hechos que dan origen al recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la actuación de la Inspección del Trabajo, al calificar jurídicamente los hechos, vulnera o no garantías constitucionales que puedan ser protegidas mediante un recurso de prot...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora