Suprema - Rol 520-2008
CLUB DEPORTIVO U. CATOLICA DE CHILE - TRIBUNAL ARBITRADOR
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de queja contra el Tribunal de Asuntos Patrimoniales de la ANFP, por ser de única instancia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de queja contra el Tribunal de Asuntos Patrimoniales de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP).
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de queja contra el Tribunal de Asuntos Patrimoniales de la ANFP. Se interpuso recurso de apelación contra esta sentencia.
• Hechos establecidos: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de queja.
• Argumentos de las partes: El recurrente, Club Deportivo de la Universidad Católica, interpone recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: —
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que, de acuerdo al artículo 63 N° 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales, las Cortes de Apelaciones conocen en única instancia de los recursos de queja deducidos contra jueces árbitros.
• Decisión y efectos: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el Club Deportivo de la Universidad Católica. El e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.