Suprema - Rol 5723-2007

La Corte Suprema de Chile, el 25 de marzo de 2008, confirma la sentencia apelada sin costas, rechazando la solicitud de condena del artículo 162 del Código del Trabajo y llamando la atención al juez titular y a las ministros de fe por irregularidades.

• Datos básicos del caso Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 25 de marzo de 2008, Rol Nº 5.723-07.

• Antecedentes procesales relevantes Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, luego de un fallo de casación previo. Se reproduce la sentencia en alzada.

• Hechos establecidos La actora solicita la condena establecida en el artículo 162 del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia de la condena establecida en el artículo 162 del Código del Trabajo, solicitada por la actora, en relación con el pago de bonos de incentivo.

• Argumentos de las partes La actora solicita la condena establecida en el artículo 162 del Código del Trabajo. La demandada alega que la condena es improcedente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los fundamentos segundo, cuarto, quinto y sexto del fallo de casación previo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la obligación de pagar los bonos de incentivo se ha declarado solo en esta sentencia, por lo que la condena solicitada en el artículo 162 del Código del Trabajo es improcedente. Las demás argumentaciones de la demandante no desvirtúan lo anterior.

• Decisión y efectos Se co...