Suprema - Rol 6152-2007

HIDALGO CONTRERAS SANTIAGO Y OTROS CON EMPRESA DURATEC - VINILIT S.A

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que la obliga a reajustar las remuneraciones según el IPC, sin compensar variaciones negativas de períodos anteriores.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 8261, caratulado " , y otros con Empresa Duratec-Vinilit S.A.", se tramitó ante el Primer Juzgado de Letras de San Bernardo.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de San Bernardo acogió la demanda, condenando a la demandada a pagar a los actores, a partir del 1° de julio de 2004, un 0,95% por concepto de reajuste de remuneraciones, conforme a la cláusula 3.2 del Convenio Colectivo, con sus respectivos reajustes e intereses, más las costas. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos a) El reajuste de sueldos, asignaciones y prestaciones entre el 1° de septiembre de 2003 y el 31 de agosto de 2006 está fijado en el numeral 3.2 del convenio colectivo. b) El convenio colectivo pactó un reajuste cuatrimestral del 100% de la variación del IPC. c) Durante el cuatrimestre marzo-junio de 2004, el reajuste ascendió a 1,76%. d) En dicho período, la demandada reajustó solo en un 0,81%, compensando el 0,95% con variaciones negativas de cuatrimestres anteriores. e) La obligación contractual buscaba mantener el poder adquisiti...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora