Suprema - Rol 6310-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por falta de acreditación de los presupuestos fácticos.

• Datos básicos del caso Autos arbitrales sobre indemnización de perjuicios seguidos por Nombre S.A. contra Compañía de Seguros Aseguradora Magallanes S.A., ante la Juez Árbitro Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la demanda.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada consideró que no se acreditaron los presupuestos de la demanda. Los sentenciadores tuvieron por no probados los perjuicios que la demandante aseveró haber sufrido, como tampoco que la demandante hubiera solventado la reparación de un bus siniestrado por el que la demandada no pagó. Se advirtió que a la causa se acompañó prueba documental que da cuenta del pago por el costo de las reparaciones en referencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de los artículos 2314 y 2329 del Código Civil al rechazar la demanda de indemnización de perjuicios, privando a la demandante de la indemnización que le correspondería por el actuar de la demandada.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): La demandada, pese a tener pagadas las pólizas, bloqueó el ...