Suprema - Rol 6337-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia, al considerar que la infracción de un Decreto Supremo no es causal para este recurso según el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra el Serviu Metropolitano, en un juicio ordinario. El recurrente ataca la sentencia de segunda instancia que revocó la de primera y rechazó la demanda de indemnización basada en los artículos 80 y 81 del Decreto 331/75. • Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia fue revocada por la Corte de Apelaciones, que rechazó la demanda. El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra esta última decisión. • Hechos establecidos: No se explicitaron en este fallo, dado que el recurso se rechazó por razones formales. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es procedente el recurso de casación en el fondo cuando se alega infracción de un Decreto Supremo? • Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) alega infracción del Decreto Supremo Nº 331 del año 1975 del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, argumentando que se cumplen los requisitos para el pago de la indemnización demandada (artículos 80 y 81). • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 1 del Código Civil. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de casación en el fon...