Suprema - Rol 6350-2007

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 25 de marzo de 2008, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por incumplimiento del requisito de patrocinio por abogado habilitado, confirmando el registro de la marca "ARCOR CUBEX".

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo de la oposición y acogió la solicitud de registro de la marca “ARCOR CUBEX”.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la oposición y acogió la solicitud de registro de la marca “ARCOR CUBEX”. Contra esta sentencia, el oponente interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El recurrente no cumplió con el requisito de patrocinio por abogado habilitado al interponer el recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente el de patrocinio por abogado habilitado.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes en este extracto, ya que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia en el extracto.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo debido al incumplimiento del requisito establecido en el artículo 772 del Código de Procedimiento...