Suprema - Rol 6481-2007

La Corte Suprema anula de oficio la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de apelación en una tercería de posesión laboral, al considerar vulnerado el derecho a un justo y racional procedimiento. Se ordena la vista del recurso de apelación.

• Datos básicos del caso Sociedad Inversiones Piedra Roja Limitada deduce tercería de posesión contra Nombre y Sociedad Fuentes y Rodríguez Limitada en el Quinto Juzgado del Trabajo de Santiago, rol N°3026-2003, en etapa de cumplimiento incidental, buscando que se declare su posesión sobre bienes embargados el 24 de julio de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El tribunal de primera instancia rechaza la tercería de dominio.
2. La incidentista apela esta decisión.
3. La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de apelación.
4. La tercerista interpone recurso de casación en la forma contra esta última resolución.

• Hechos establecidos a) El 22 de diciembre de 2006, la tercerista apeló contra la sentencia que rechazó la tercería de posesión. b) El 20 de marzo de 2007, se trajeron los autos en relación. c) El 27 de septiembre de 2007, se declaró inadmisible el recurso y se ordenó la devolución de los antecedentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la declaración de inadmisibilidad del recurso de apelación por la Corte de Apelaciones vulnera el derecho al debido proceso y las normas que regulan el recurso de apelación en materia laboral.

• Argumentos de las partes

• Tercerista (Sociedad Invers...