Suprema - Rol 6560-2006

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el ejecutante, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, al considerar que una demanda anterior no interrumpió la prescripción por haber sido desestimada por excepciones dilatorias.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado “Banco de Chile con Apellido Apellido Nombre Nombre”, Rol Nº 2461-2004, seguido ante el 2º Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Socofin S.A., en representación del Banco de Chile, interpone demanda ejecutiva contra Nombre Nombre Apellido Apellido, basada en una escritura pública de mutuo de 30 de agosto de 1994. El ejecutado opone excepción de prescripción. El tribunal de primera instancia rechaza la excepción y ordena seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Santiago revoca el fallo y acoge la excepción de prescripción. El ejecutante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos:

1. El Banco de Chile otorgó un préstamo a Nombre Nombre Apellido Apellido mediante escritura pública de 30 de agosto de 1994, garantizado con hipoteca sobre un inmueble.
2. El ejecutado no pagó el dividendo de abril de 1999, configurándose la cláusula de aceleración.
3. El 27 de octubre de 1999, el Banco de Chile interpuso una demanda ejecutiva hipotecaria contra Apellido Apellido ante el Primer ...