Suprema - Rol 6668-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que confirmó el rechazo de una querella de amparo por no acreditarse la posesión tranquila e ininterrumpida por un año.

• Datos básicos del caso Querella de amparo (juicio sumario) Rol N° 1033-2005, Primer Juzgado Civil de Punta Arenas, interpuesta por Transportes Ortiz y Alegría Ltda. y Nombre contra Construcciones Mansilla Hermanos Ltda.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Primer Juzgado Civil de Punta Arenas rechazó la demanda de amparo.
2. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirmó la sentencia de primera instancia.
3. Los demandantes interpusieron recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. Las demandantes (Transportes Ortiz y Alegría Ltda. y Nombre) alegan ser poseedoras de los Lotes N° 2 y 3, ubicados en el sector de Chorrillos Lynch, Punta Arenas.
2. Afirman que la sociedad Construcciones Mansilla Hermanos Ltda. ha estado extrayendo material (áridos) de sus terrenos sin autorización desde fines de 2004, perturbando su posesión.
3. La demandada niega la posesión de áridos en los predios de las actoras y reclama que el material extraído le pertenece.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida infringió las normas relativas a las acciones posesorias, específicamente el artículo 918 del Código Civil, al no considerar acreditada la posesión ...