Suprema - Rol 6943-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante en una querella de restablecimiento, confirmando la sentencia que rechazó la demanda por falta de prueba sobre la posesión del demandante y la perturbación de los demandados.

• Datos básicos del caso Querella de restablecimiento, Rol N° 22.221, seguida ante el Juzgado de Letras de Elqui - Vicuña, por Nombre contra Nombre y otro.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó la de primer grado, que rechazó la demanda, dejando a salvo el derecho de las partes a ejercer las acciones posesorias o la acción ordinaria que correspondan.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron que no se probó la residencia del demandante en el predio, su superficie, ni la forma en que ejercía la posesión material. En cambio, se probó que los demandados son poseedores inscritos del inmueble y que no han realizado actividades en el predio del demandante. El peritaje afirma que la propiedad de los demandados no limita con la del actor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al aplicar los artículos 700, 709, 710, 724, 916, 923 y 924 del Código Civil, y el artículo 551 N° 1 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que la prueba rendida demostró que es dueño y poseedor del pr...