Suprema - Rol 7069-2007

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandado, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido de la trabajadora y ordenó el pago de las indemnizaciones correspondientes con el recargo legal.

• Datos básicos del caso Doña Nombre Apellido Apellido demandó a Nombre, notario de Iquique, solicitando que se declare el despido como injustificado, ilegal e improcedente, con el consiguiente pago de indemnizaciones y recargos.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Iquique confirmó la sentencia de primera instancia. El demandado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia declaró que las causales invocadas para el despido fueron indebidas e improcedentes y el cese de servicios carente de motivo plausible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurrió en vicio de ultra petita al declarar que el despido carecía de motivo plausible, sin haber sido solicitado expresamente por la actora.
2. Si la sentencia contiene decisiones contradictorias al considerar causales de los artículos 161 y 160 N°1 del Código del Trabajo.
3. Si se vulneraron los artículos 1567 N° 1 y 5, 1568 y 1655 y siguientes del Código Civil al desestimar el pago anticipado de la indemnización.
4. Si se aplicaron er...