Suprema - Rol 7089-2007

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones, declarando inadmisible el recurso de protección por extemporaneidad, al ser interpuesto más de 30 días después de que el recurrente tuvo conocimiento del acto que considera agraviante.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra la Contraloría General de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente apela de la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos: La acción cautelar se dirige contra la Contraloría General de la República por haber emitido el dictamen Nº 38.055 de 22 de agosto de 2007, que determinó que las medidas disciplinarias aplicadas al recurrente se ajustaron al mérito del procedimiento sumarial. El recurrente discrepa de la destitución que se le aplicó como sanción. El decreto municipal Nº 114 que dispuso la destitución fue notificado al recurrente el 21 de agosto de 2006. El recurso de protección fue interpuesto el 10 de septiembre de 2007.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal de 30 días establecido en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección.

• Argumentos de las partes: La parte recurrida alega la extemporaneidad del recurso, ya que, si bien se dirige contra el dictamen Nº 38055, en realidad cuestiona la legalidad de la medida disciplinaria aplicada por el decreto alcaldicio Nº 114 de 7 de agosto de 2006. ...