Suprema - Rol 731-2008

Corte Suprema, 11 de marzo de 2008. Se rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento al no denunciarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba en un caso de despido por inasistencia.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 731-08), interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 4 de diciembre de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda por despido injustificado.

• Hechos establecidos El recurso se centra en la supuesta infracción del artículo 160 N°3 del Código del Trabajo, alegando que el trabajador no asistió a sus labores por dos días seguidos, falta que la demandada considera injustificada a pesar de la privación de libertad del trabajador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida interpretó correctamente el artículo 160 N°3 del Código del Trabajo al considerar injustificado el despido del trabajador que faltó a sus labores debido a privación de libertad, y si operó o no el perdón de la causal.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): Argumenta que la falta de asistencia del trabajador por dos días consecutivos constituye una causal de despido justificada según el artículo 160 N°3 del Código del Trabajo, y que la privación de libertad no justific...